為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平法治思想，持續(xù)加強(qiáng)省級(jí)環(huán)保督察工作，充分發(fā)揮檢察公益訴訟作用，推動(dòng)黃河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展，近日，甘肅省檢察院與甘肅省生態(tài)環(huán)境廳以“檢察公益訴訟助推省級(jí)環(huán)保督察問(wèn)題整改”為主題聯(lián)合發(fā)布8個(gè)典型案例。

這8個(gè)典型案例分別是：蘭州市檢察院督促整治公共供水管網(wǎng)覆蓋區(qū)域自備水井未按期關(guān)停行政公益訴訟案，金昌市檢察院督促整治金昌某公司環(huán)保問(wèn)題行政公益訴訟案，白銀市景泰縣檢察院督促整治污水處理行政公益訴訟案，天水市武山縣檢察院督促整治謝坡村礦山地質(zhì)環(huán)境行政公益訴訟案，武威市涼州區(qū)檢察院訴民勤縣某鎮(zhèn)人民政府行政公益訴訟案，張掖市檢察院督促整治違法傾倒危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境行政公益訴訟案，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院督促整治雨污混流行政公益訴訟案，隴南市武都區(qū)檢察院督促整治汽車(chē)維修行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物污染防治行政公益訴訟案。

據(jù)了解，此次發(fā)布的典型案例，突出體現(xiàn)了檢察公益訴訟協(xié)同督促的監(jiān)督職能和檢行協(xié)作配合的不懈努力。案例中，既有訴前檢察建議，也有行政公益訴訟，既有涉水涉礦等檢察機(jī)關(guān)傳統(tǒng)重點(diǎn)履職領(lǐng)域，也包括養(yǎng)殖污染、汽車(chē)維修等新型監(jiān)督案件，是全省檢察機(jī)關(guān)、生態(tài)環(huán)境部門(mén)施行《甘肅省省級(jí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察公益訴訟案件線索移送交辦督辦工作辦法（試行）》的生動(dòng)實(shí)踐。

案例一

蘭州市檢察院督促整治

公共供水管網(wǎng)覆蓋區(qū)域

自備水井未按期關(guān)停行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前 磋商 自備水井 一井一策 黃河水資源

【要旨】

自備水井違規(guī)取水，嚴(yán)重威脅黃河流域水資源保護(hù)，檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職，靈活運(yùn)用磋商等方式，督促相關(guān)行政部門(mén)在落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度的基礎(chǔ)上，做到“一井一策”，維護(hù)了水資源保護(hù)與利用之間的均衡發(fā)展，推動(dòng)了黃河流域蘭州段水資源可持續(xù)利用，彰顯檢察公益訴訟在服務(wù)保障黃河國(guó)家戰(zhàn)略中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

【基本案情】

蘭州作為黃河穿城而過(guò)的城市，水資源保護(hù)面臨的問(wèn)題十分嚴(yán)峻。甘肅省第二輪第三批生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反映，蘭州自備水源井關(guān)閉不徹底，蘭州某啤酒有限公司等25家公共供水管網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)的用水單位共64眼自備水井，未按照要求于2020年底前全部關(guān)閉，市、縣（區(qū)）行政主管部門(mén)繼續(xù)審批其取水許可，對(duì)地下水資源造成損害，不利于黃河流域水資源可持續(xù)利用。

【調(diào)查和督促履職】

2022年6月30日，蘭州市檢察院收到甘肅省檢察院下發(fā)該案線索后，及時(shí)開(kāi)展案件線索核查，于同年7月6日立案調(diào)查，辦案組于同年7月7日至14日前往現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘查，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，線索反映的64眼自備水井，絕大部分處于公共供水管網(wǎng)范圍內(nèi)，分別由蘭州市及下轄6個(gè)縣（區(qū)）級(jí)相關(guān)行政主管部門(mén)審批管理。根據(jù)水井使用類(lèi)型，涉及工業(yè)生產(chǎn)取水井23眼，水源熱泵取水井13眼，生態(tài)綠化取水井9眼，城鎮(zhèn)居民生活取水井7眼，農(nóng)業(yè)取水井5眼，農(nóng)村人飲取水井4眼，科研取水井2眼，溫泉洗浴取水井1眼。截至蘭州市檢察院調(diào)查時(shí)，已經(jīng)關(guān)停14眼，未關(guān)停50眼。

蘭州市檢察院與行政主管部門(mén)多次溝通后，于2022年9月7日召開(kāi)案件磋商會(huì)，市縣兩級(jí)有關(guān)行政主管部門(mén)參與磋商。蘭州市檢察院通報(bào)了線索調(diào)查核實(shí)情況，提出依法處置、分類(lèi)監(jiān)管、逐步推進(jìn)的總體整改思路，就涉案未關(guān)停的50眼水井情況逐一核實(shí)，對(duì)屬于法定關(guān)停的自備水井，應(yīng)當(dāng)依法立即予以關(guān)停；對(duì)法定可以保留的，必須充分闡明合法存續(xù)的相關(guān)依據(jù)；同時(shí)要對(duì)地下水取水許可動(dòng)態(tài)管理，及時(shí)核減閑置取水指標(biāo)，把監(jiān)管職責(zé)落到實(shí)處。通過(guò)磋商，蘭州市檢察院充分聽(tīng)取行政主管機(jī)關(guān)意見(jiàn)，雙方就涉案自備水井關(guān)閉相關(guān)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。

為推動(dòng)案涉問(wèn)題的及時(shí)整改，2022年9月8日，蘭州市檢察院根據(jù)磋商意見(jiàn)，向蘭州市相關(guān)行政主管部門(mén)發(fā)出公益訴訟訴前檢察建議書(shū)，建議依法整改并督促下級(jí)部門(mén)依法履行監(jiān)管職責(zé)，推動(dòng)磋商意見(jiàn)落地落實(shí)，確保黃河流域蘭州段地下水資源得到有效保護(hù)。

被建議單位收到檢察建議書(shū)后，積極履行職責(zé)，對(duì)涉案36眼法定必須關(guān)停的自備水井立即關(guān)停，其他可以保留的自備水井暫緩關(guān)停，按照其實(shí)際用水量動(dòng)態(tài)核銷(xiāo)閑置取水指標(biāo)，全面落實(shí)節(jié)水階段性整改任務(wù)。

【典型意義】

保護(hù)地下水資源是黃河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，地下水資源的合理開(kāi)發(fā)利用對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有十分重要的作用，也是落實(shí)檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障黃河國(guó)家戰(zhàn)略的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中兼顧發(fā)展與保護(hù)、剛性與柔性相結(jié)合，始終堅(jiān)持以人民群眾的切身利益為中心的案件辦理原則，避免一刀切的辦案方式，對(duì)自備水井精確分類(lèi)，逐一認(rèn)真調(diào)查研究，針對(duì)性提出檢察建議，切實(shí)保護(hù)地下水資源，在保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的同時(shí)，也保障了人民群眾的正常生活需求，在案件辦理中真正實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

案例二

金昌市檢察院督促整治金昌

某公司環(huán)保問(wèn)題行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟 生態(tài)環(huán)境保護(hù) 特邀檢察官助理 磋商

【要旨】

針對(duì)當(dāng)?shù)卮笮推髽I(yè)存在的生態(tài)環(huán)保問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)能動(dòng)司法，通過(guò)“特邀檢察官助理+人民監(jiān)督員+‘回頭看’”辦案模式，多方施策、精準(zhǔn)監(jiān)督，切實(shí)提升辦案質(zhì)效，既守護(hù)綠水青山，也支持了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

【基本案情】

2022年省環(huán)保督察反饋，金昌某科技公司污水重金屬污染物未執(zhí)行車(chē)間排放標(biāo)準(zhǔn)，直接進(jìn)入該公司8000噸重金屬離子廢水處理站；某鎳鹽公司技術(shù)改造項(xiàng)目配套的1200td污水處理設(shè)施運(yùn)行不正常，車(chē)間排放口中廢水總鎳超過(guò)《無(wú)機(jī)化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》；某冶煉廠廢渣場(chǎng)未明確場(chǎng)界及容量大小，未建立進(jìn)場(chǎng)負(fù)面清單，內(nèi)部綜合利用項(xiàng)目無(wú)相應(yīng)污染防治設(shè)施，游離于監(jiān)管之外；某銅業(yè)公司工業(yè)固廢填埋場(chǎng)滲濾液導(dǎo)流及收集系統(tǒng)未建成，固廢堆填作業(yè)揚(yáng)塵污染防治不到位。

【調(diào)查和督促履職】

針對(duì)省環(huán)保督察反饋的金昌某企業(yè)下屬公司生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任落實(shí)不到位公益訴訟線索，金昌市檢察院及時(shí)開(kāi)展調(diào)查核實(shí)，并聯(lián)合行政主管部門(mén)實(shí)地查看線索反映問(wèn)題情況。同時(shí)，主動(dòng)走訪企業(yè)負(fù)責(zé)人及工作人員了解企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題、存在的困難以及企業(yè)針對(duì)污染問(wèn)題的初步整改方案及資金投入。經(jīng)初步調(diào)查核實(shí)，該線索反映的問(wèn)題客觀存在，危害生態(tài)環(huán)境的隱患未能排除，相關(guān)行政主管部門(mén)作為監(jiān)管責(zé)任單位存在履職不到位的行為，損害了社會(huì)公共利益，金昌市檢察院于2022年8月12日對(duì)該線索立案監(jiān)督。

2022年9月16日，金昌市檢察院組織召開(kāi)訴前磋商會(huì)議，邀請(qǐng)行政機(jī)關(guān)、特邀檢察官助理和人民監(jiān)督員等共同參與。磋商會(huì)通報(bào)了對(duì)問(wèn)題調(diào)查核實(shí)的情況以及行政機(jī)關(guān)履職情形。特邀行政檢察官助理針對(duì)企業(yè)環(huán)保問(wèn)題存在的危害以及企業(yè)整改方案的可行性作了專業(yè)分析，同時(shí)認(rèn)為有關(guān)行政主管部門(mén)應(yīng)積極履行監(jiān)管職責(zé)督促問(wèn)題整改。人民監(jiān)督員結(jié)合自身工作背景對(duì)辦案活動(dòng)發(fā)表了監(jiān)督意見(jiàn)，認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)的辦案理念，并建議檢察機(jī)關(guān)通過(guò)辦案推動(dòng)建立長(zhǎng)效機(jī)制，從根本上解決污染問(wèn)題。經(jīng)磋商，檢察機(jī)關(guān)與行政主管部門(mén)就涉案環(huán)保問(wèn)題整改方案和時(shí)限達(dá)成一致并簽訂行政確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)由行政主管部門(mén)按照確認(rèn)書(shū)內(nèi)容開(kāi)展整改工作，檢察機(jī)關(guān)跟進(jìn)督促整改情況，對(duì)問(wèn)題線索不再制發(fā)訴前檢察建議。

根據(jù)磋商確定的整改時(shí)限和企業(yè)整改進(jìn)展要求，2022年12月底，金昌市檢察院聯(lián)合行政主管部門(mén)就案涉企業(yè)環(huán)境問(wèn)題整改情況進(jìn)行檢查督促，確保整改方案全面落實(shí)。2023年5月，金昌市檢察院再次對(duì)照整改方案組織進(jìn)行全面“回頭看”，有關(guān)企業(yè)公司共投入資金6360余萬(wàn)元，按照整改方案全部整改完畢，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。其中，某科技公司投入資金1720萬(wàn)元，建成重金屬?gòu)U水減排達(dá)標(biāo)治理項(xiàng)目，處理能力達(dá)2000m3d；某鎳鹽公司投入資金4565萬(wàn)元，建設(shè)新的處理能力為4000m3d的重金屬?gòu)U水處理站，作為1200td污水處理設(shè)施接續(xù)設(shè)施；某冶煉廠委托專業(yè)研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展勘察測(cè)繪工作，明確廢渣場(chǎng)場(chǎng)界范圍及容量，投入資金50萬(wàn)元用于問(wèn)題整改；某銅業(yè)公司投入資金25萬(wàn)元，完善滲濾液收集系統(tǒng)和填埋場(chǎng)視頻監(jiān)控系統(tǒng)安裝，規(guī)范固廢填埋作業(yè)過(guò)程灑水抑塵管控措施。

【典型意義】

本案涉環(huán)保問(wèn)題專業(yè)性較強(qiáng)、投入資金量大，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮特邀行政檢察官助理的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，借助“外腦智庫(kù)”共同破解專業(yè)性難題，為提升檢察監(jiān)督精準(zhǔn)性提供了權(quán)威支撐。邀請(qǐng)人民監(jiān)督員全流程參與辦案，把以人民為中心的司法理念融入檢察監(jiān)督環(huán)節(jié)，使檢察監(jiān)督權(quán)在“陽(yáng)光下”高效規(guī)范運(yùn)行。同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)、相關(guān)企業(yè)積極履行整改主體責(zé)任，案涉環(huán)境問(wèn)題得到全面整改，企業(yè)發(fā)展環(huán)境更加優(yōu)化。通過(guò)該案的辦理，不斷凝聚行政執(zhí)法與公益司法保護(hù)合力，實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境公共利益和護(hù)航經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩不誤。

案例三

白銀市景泰縣檢察院督促整治

污水處理行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟 檢察建議 污水處理廠 檢察聽(tīng)證 系統(tǒng)治理

【要旨】

檢察機(jī)關(guān)在辦理省生態(tài)環(huán)保督察線索反映的污水處理廠個(gè)案問(wèn)題時(shí)，拓寬調(diào)查視野，對(duì)轄區(qū)污水處理廠運(yùn)行情況進(jìn)行全面排查，通過(guò)檢察建議、磋商會(huì)議、公開(kāi)聽(tīng)證等多種方式督促行政機(jī)關(guān)開(kāi)展行業(yè)整治，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治、系統(tǒng)治理。

【基本案情】

2022年甘肅省第二輪第二批生態(tài)環(huán)保督察線索反映：景泰縣某污水處理廠長(zhǎng)期將污水未經(jīng)處理利用農(nóng)灌直排，取樣監(jiān)測(cè)顯示，外排污水中COD、氨氮、總磷、總氮濃度嚴(yán)重超過(guò)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》限值，污染周邊環(huán)境。

【調(diào)查和督促履職】

本案線索由省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室向省檢察院移送。2022年3月，白銀市檢察院接到省檢察院下發(fā)的案件線索后，經(jīng)研判交白銀市景泰縣檢察院辦理。景泰縣檢察院接到線索后立即啟動(dòng)初查，深入污水處理廠及周邊實(shí)地勘驗(yàn)固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)、咨詢專業(yè)人員、調(diào)取行政執(zhí)法材料。經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，景泰縣該污水處理廠于2014年7月建成投入運(yùn)行，因設(shè)備老舊破損、管理不到位，出現(xiàn)污水未經(jīng)處理直排、水質(zhì)超標(biāo)等情形，周邊村民甚至截流污水處理廠排水灌溉農(nóng)田，不僅污染周邊環(huán)境，還嚴(yán)重影響居民生活，社會(huì)公共利益受到損害。

景泰縣檢察院推動(dòng)系統(tǒng)治理，對(duì)縣域內(nèi)其他污水處理廠（站）進(jìn)行全面排查，發(fā)現(xiàn)景泰縣某污水處理站污水收集率低、污水直排至河道；某工業(yè)園污水處理廠建成后因入駐企業(yè)少一直未投入使用。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)研判認(rèn)為，相關(guān)行政機(jī)關(guān)在對(duì)污水處理廠的運(yùn)行監(jiān)管方面存在怠于履職、主體責(zé)任落實(shí)不到位、行政監(jiān)管協(xié)同不足等問(wèn)題，導(dǎo)致公共利益受到損害，遂于2022年5月6日對(duì)相關(guān)行政主管部門(mén)立案調(diào)查。

為厘清監(jiān)管職責(zé)，督促落實(shí)整改任務(wù)，2022年5月20日，景泰縣檢察院組織各單位召開(kāi)磋商會(huì)議，厘清了各自監(jiān)管職責(zé)。2022年6月，景泰縣檢察院根據(jù)磋商情況，先后向被監(jiān)督單位發(fā)出訴前檢察建議，建議相關(guān)行政主管部門(mén)協(xié)同履職，確保全縣污水處理廠正常運(yùn)行，提高污水收集處理率，杜絕污水超標(biāo)排放，防止中水灌溉對(duì)土地環(huán)境埋下污染隱患；建議相關(guān)行政主管部門(mén)督促已建成的污水處理廠盡快投入運(yùn)行。

檢察建議發(fā)出后，檢察機(jī)關(guān)跟進(jìn)整改情況，發(fā)現(xiàn)仍存在監(jiān)管職責(zé)未壓實(shí)、各單位協(xié)同履職不完全等問(wèn)題，致使社會(huì)公共利益處于持續(xù)受侵害的狀態(tài)。為確保檢察建議落到實(shí)處，2022年8月1日，景泰縣檢察院組織召開(kāi)檢察聽(tīng)證會(huì)，提出各部門(mén)聯(lián)合整治的工作意見(jiàn)，聽(tīng)證員經(jīng)評(píng)議支持了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，被監(jiān)督單位對(duì)檢察機(jī)關(guān)和聽(tīng)證員意見(jiàn)表示認(rèn)可，聽(tīng)證會(huì)形成一致意見(jiàn)。

聽(tīng)證會(huì)后，檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督。2022年8月底，被監(jiān)督單位先后書(shū)面回復(fù)已整改到位。經(jīng)實(shí)地走訪，景泰縣某污水處理廠老舊破損管道設(shè)備均維修更換，農(nóng)民截流灌溉現(xiàn)象已杜絕，污水處理廠規(guī)范運(yùn)營(yíng)，排口水質(zhì)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)；污水處理站也已對(duì)污水全部收集并達(dá)標(biāo)排放；相關(guān)行政主管單位在某工業(yè)園區(qū)新建一套200m3d一體化小型污水處理設(shè)施并投入使用，對(duì)園區(qū)污水集中處理。省環(huán)保督察線索反映的問(wèn)題已得到解決。

【典型意義】

檢察機(jī)關(guān)針對(duì)省生態(tài)環(huán)保督察線索反映的污水處理廠個(gè)案問(wèn)題，拓寬監(jiān)督視野，對(duì)轄區(qū)污水處理廠運(yùn)行情況進(jìn)行全面排查，按照系統(tǒng)治理思路和類(lèi)案監(jiān)督模式，推動(dòng)多個(gè)污水處理設(shè)施一體納入整改，使得案件辦理取得顯著成效。本案涉及多個(gè)部門(mén)，職責(zé)交叉重疊，檢察機(jī)關(guān)充分運(yùn)用檢察建議、訴前磋商、檢察聽(tīng)證等手段，綜合施策，整合多部門(mén)力量，共同推進(jìn)省級(jí)生態(tài)環(huán)保督察問(wèn)題整治，預(yù)防同類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生，通過(guò)案件“小切口”，做好治理“大文章”，助力社會(huì)治理現(xiàn)代化。

案例四

天水市武山縣檢察院督促整治

謝坡村礦山地質(zhì)環(huán)境

行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序 礦山環(huán)境修復(fù) 暫緩立案 跟進(jìn)監(jiān)督

【要旨】

檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握行政權(quán)優(yōu)先與檢察機(jī)關(guān)依法能動(dòng)履職的界限，對(duì)行政機(jī)關(guān)已經(jīng)啟動(dòng)整改工作的省級(jí)生態(tài)環(huán)保督察案件線索暫緩立案后持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督。當(dāng)發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)履職不到位、礦山修復(fù)整改不徹底時(shí)，以訴前檢察建議督促行政職能部門(mén)對(duì)受損礦山地質(zhì)環(huán)境有效全面整改。

【基本案情】

天水市武山縣樺林鎮(zhèn)謝坡村附近砂石料礦山共設(shè)立2家建筑用石料礦，開(kāi)采作業(yè)形成3個(gè)開(kāi)采坡面。該處礦山采礦權(quán)到期后，礦山環(huán)境修復(fù)及復(fù)墾復(fù)綠義務(wù)人在未開(kāi)展坡面平整和覆土的情況下，直接在開(kāi)采面和砂石料堆上種樹(shù)，導(dǎo)致多數(shù)樹(shù)木枯死，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理不到位。

【調(diào)查和督促履職】

2021年11月，天水市武山縣檢察院接到甘肅省檢察院交辦的省級(jí)生態(tài)環(huán)保督察線索，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、實(shí)地走訪、詢問(wèn)相關(guān)人員等方式開(kāi)展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查查明，行政機(jī)關(guān)已啟動(dòng)省級(jí)環(huán)保督察問(wèn)題整改工作。鑒于行政機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始履職，武山縣檢察院決定暫緩立案，對(duì)謝坡礦山整改情況持續(xù)做好跟進(jìn)監(jiān)督。

2022年3月，武山縣檢察院再次到謝坡村礦山進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并結(jié)合地形復(fù)雜的特點(diǎn)，采取無(wú)人機(jī)技術(shù)協(xié)助勘查取證。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然行政主管部門(mén)針對(duì)該省級(jí)環(huán)保督察問(wèn)題督促礦山企業(yè)實(shí)施了礦區(qū)礦點(diǎn)生態(tài)恢復(fù)治理工作，但部分坡面棄渣廢料清理工作仍不徹底、覆土補(bǔ)植工作亦不到位，尤其該礦山東北方向的坡面棄渣廢料堆積嚴(yán)重，清理進(jìn)度較慢，修復(fù)工作嚴(yán)重滯后，社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。對(duì)此，武山縣檢察院于2022年3月21日以行政公益訴訟立案辦理。同年3月25日武山縣檢察院向行政主管部門(mén)發(fā)出訴前檢察建議，建議該部門(mén)督促樺林鎮(zhèn)謝坡村砂石料礦山企業(yè)限期全面履行礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾義務(wù)，及時(shí)開(kāi)展監(jiān)督檢查，防止同類(lèi)情況的發(fā)生。

檢察建議發(fā)出后，行政主管部門(mén)積極履職，轉(zhuǎn)運(yùn)廢渣石料3000余立方米，移除枯死樹(shù)木1000余株，播撒草籽1000余斤，種植云杉1.4萬(wàn)余株，樟子松3000余株，因地制宜開(kāi)辟抗旱應(yīng)急水源，修筑20立方米蓄水池1座，配套鋪設(shè)澆灌管道200米，配備澆水車(chē)輛一臺(tái)，對(duì)栽植的苗木和播撒的草籽進(jìn)行后續(xù)澆水管護(hù)，提升栽植苗木成活率。累計(jì)完成邊坡修整8萬(wàn)余平方米，覆土2萬(wàn)余立方米，修筑鐵絲石籠擋墻720立方米，督促拆除粉碎車(chē)間1座、泥水分離設(shè)備1座、生產(chǎn)線1條、傳輸帶8條，完成治理面積180余畝。2022年5月19日，被建議機(jī)關(guān)書(shū)面回復(fù)檢察機(jī)關(guān)，稱謝坡村礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理主體工程基本完成。

2022年5月，武山縣檢察院會(huì)同有關(guān)行政部門(mén)，對(duì)謝坡村礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理情況進(jìn)行“回頭看”，涉案礦山區(qū)域全面實(shí)現(xiàn)綠化，后續(xù)保墑?；畲胧┡涮R全，管護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制得到完善。隨后，行政主管部門(mén)聘請(qǐng)?zhí)焖械刭|(zhì)環(huán)境恢復(fù)專家?guī)?名專家開(kāi)展礦山修復(fù)工作復(fù)核復(fù)驗(yàn)，目前該問(wèn)題已經(jīng)整改銷(xiāo)號(hào)。

【典型意義】

礦山生態(tài)修復(fù)治理是加快推動(dòng)生產(chǎn)方式綠色轉(zhuǎn)型、筑牢生態(tài)環(huán)保安全屏障的重要舉措。檢察機(jī)關(guān)在辦理省級(jí)生態(tài)環(huán)保督察案件時(shí)，嚴(yán)格貫徹落實(shí)司法謙抑及行政權(quán)優(yōu)先原則，對(duì)行政機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始整改的問(wèn)題，充分尊重行政職能部門(mén)依法行使職權(quán)，同時(shí)做好跟進(jìn)監(jiān)督工作。對(duì)行政機(jī)關(guān)整改過(guò)程中存在的履職不到位、整改不徹底等問(wèn)題，及時(shí)以行政公益訴訟立案監(jiān)督，用好訴前檢察建議監(jiān)督舉措，助力礦山生態(tài)環(huán)境得到全面修復(fù)，完善礦山開(kāi)采區(qū)域修復(fù)治理工作常態(tài)化監(jiān)管，與行政職能部門(mén)協(xié)同答好礦山環(huán)境生態(tài)治理“必答題”，交出最優(yōu)“檢察成績(jī)單”。

案例五

武威市涼州區(qū)檢察院訴民勤縣

某鎮(zhèn)人民政府行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟 生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察 全面履職

【要旨】

環(huán)境保護(hù)行政公益訴訟中，行政機(jī)關(guān)履職標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以是否全面履行其法定職責(zé)，環(huán)境損害問(wèn)題是否得到有效治理為標(biāo)準(zhǔn)。負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)督促履職后仍未全面履職，導(dǎo)致社會(huì)公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)，人民檢察院可以向人民法院提起行政公益訴訟。

【基本案情】

武威市民勤縣檢察院在排查甘肅省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反饋的“部分養(yǎng)殖戶治污設(shè)施不完善”問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)，民勤縣某鎮(zhèn)村民孫某某自2017年以來(lái)，在住宅后院內(nèi)自建養(yǎng)殖場(chǎng)，其規(guī)模養(yǎng)殖生豬所產(chǎn)生的惡臭氣味，破壞周邊生態(tài)環(huán)境，對(duì)周?chē)用袢罕姷纳钤斐蓢?yán)重影響，民勤縣某鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱鎮(zhèn)政府）未依法履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)。

【調(diào)查和督促履職】

2021年7月7日，民勤縣檢察院對(duì)鎮(zhèn)政府立案調(diào)查，于2021年7月28日向鎮(zhèn)政府制發(fā)訴前檢察建議，建議其依法履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)，督促孫某某盡快將養(yǎng)殖場(chǎng)搬離居民生活區(qū)。2021年9月26日鎮(zhèn)政府書(shū)面回復(fù)稱：“積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)給予資金補(bǔ)助，動(dòng)員孫某某在遠(yuǎn)離居民區(qū)的閑灘空地審批修建養(yǎng)豬場(chǎng)?！?022年2月23日，在開(kāi)展檢察建議“回頭看”專項(xiàng)行動(dòng)中，武威市檢察院、民勤縣檢察院聯(lián)合開(kāi)展實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉案養(yǎng)殖場(chǎng)仍未搬離，環(huán)境污染問(wèn)題依然存在。根據(jù)市、縣兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查意見(jiàn)，民勤縣檢察院遂邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、有關(guān)行政部門(mén)、鎮(zhèn)政府及附近村民召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，一致認(rèn)為鎮(zhèn)政府就養(yǎng)殖場(chǎng)污染環(huán)境問(wèn)題未整改到位，社會(huì)公共利益仍然受到損害，符合提起行政公益訴訟的條件。

【訴訟過(guò)程】

2022年3月30日，根據(jù)環(huán)境資源案件集中管轄的有關(guān)規(guī)定，民勤縣檢察院將該案移送至武威市涼州區(qū)檢察院審查起訴。2022年4月2日，武威市涼州區(qū)檢察院向法院提起行政公益訴訟，請(qǐng)求判令鎮(zhèn)政府履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)，限期將涉案養(yǎng)殖場(chǎng)搬離居民生活區(qū)。

訴訟過(guò)程中，鎮(zhèn)政府依法履行職責(zé)，聯(lián)系相關(guān)部門(mén)重新為孫某某劃定養(yǎng)殖區(qū)域，督促孫某某搬離涉案養(yǎng)殖場(chǎng)并在劃定的養(yǎng)殖區(qū)域重新修建養(yǎng)殖場(chǎng)，涉案養(yǎng)殖場(chǎng)污染環(huán)境、影響周邊群眾生活的問(wèn)題得到徹底解決，武威市涼州區(qū)檢察院遂變更訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)鎮(zhèn)政府怠于履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)行為違法。2022年8月2日，法院作出一審判決：確認(rèn)鎮(zhèn)政府對(duì)孫某某養(yǎng)豬場(chǎng)未依法有效履行環(huán)境保護(hù)監(jiān)管職責(zé)之行為違法。

【典型意義】

檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督生態(tài)環(huán)保督察反饋問(wèn)題線索，嚴(yán)格落實(shí)精準(zhǔn)性、規(guī)范性辦案要求，對(duì)經(jīng)履行訴前程序督促后，相關(guān)單位仍未全面履職的，依據(jù)集中管轄規(guī)定及時(shí)移送有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)依法提起行政公益訴訟，督促相關(guān)問(wèn)題得到及時(shí)整改，彰顯了檢察公益訴訟敢于以“訴”的確認(rèn)體現(xiàn)司法價(jià)值引領(lǐng)的要求。

案例六

張掖市檢察院督促整治違法

傾倒危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境

行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

省級(jí)環(huán)保督察 傾倒危險(xiǎn)廢物 生態(tài)損害賠償磋商 一體化辦案

【要旨】

對(duì)于生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持以保護(hù)公共利益為核心，支持并監(jiān)督政府主管部門(mén)與賠償義務(wù)人開(kāi)展訴前生態(tài)損害賠償磋商，打破“企業(yè)污染、群眾受害、政府買(mǎi)單”的窘境，讓受損公益及時(shí)得到有效保護(hù)，實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。

【基本案情】

張掖市甘州區(qū)H再生能源科技發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱H公司）設(shè)置暗管將地埋式油罐內(nèi)的黑色油水混合物排入廠區(qū)北側(cè)開(kāi)挖的滲坑內(nèi)，污染面積約279.63平方米，取樣監(jiān)測(cè)顯示，滲坑內(nèi)油水混合物中石油類(lèi)濃度達(dá)到594000mgL。H公司違法傾倒危險(xiǎn)廢物28.05噸，污染土壤113噸，在廠區(qū)東南角開(kāi)挖大坑傾倒填埋工業(yè)固體廢物和含油廢物2.24噸，造成生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題突出。

【調(diào)查和督促履職】

2022年4月，省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室向省檢察院反饋該線索，省檢察院按照地域管轄移交張掖市檢察院辦理。張掖市檢察院收到線索后，經(jīng)初步審查認(rèn)為，H公司違法傾倒、填埋危險(xiǎn)廢物的行為，造成生態(tài)環(huán)境污染，侵害社會(huì)公共利益，指定由張掖市甘州區(qū)檢察院跟進(jìn)調(diào)查監(jiān)督。張掖市甘州區(qū)檢察院立即安排部署，成立專門(mén)辦案組，第一時(shí)間深入現(xiàn)場(chǎng)勘查，走訪調(diào)查。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，H公司成立于2012年3月，系一家以處理廢輪胎、廢塑料、廢礦物油、生活垃圾“四廢”為主營(yíng)業(yè)務(wù)的科技型環(huán)保企業(yè)，公司及其公司法人因涉嫌污染環(huán)境罪雖已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋珜?duì)違法傾倒、填埋的危險(xiǎn)廢物以及被污染的土壤必須及時(shí)科學(xué)處置，最大限度降低污染風(fēng)險(xiǎn)。因此，主動(dòng)與有關(guān)行政機(jī)關(guān)多次溝通磋商，督促H公司迅速開(kāi)展相關(guān)處置工作。同時(shí)，加強(qiáng)與刑事檢察部門(mén)協(xié)作配合，提前介入引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，會(huì)同行政主管部門(mén)、涉案公司開(kāi)展實(shí)地勘查、分析法律風(fēng)險(xiǎn)，督促落實(shí)環(huán)保主體責(zé)任，委托第三方開(kāi)展生態(tài)損害評(píng)估，為做好“后半篇”文章打好基礎(chǔ)。

2022年9月，張掖市甘州區(qū)檢察院初步調(diào)查認(rèn)為，省級(jí)環(huán)保督察反饋張掖H公司違法傾倒危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境問(wèn)題，涉案公司積極主動(dòng)配合，已對(duì)非法傾倒和填埋的危險(xiǎn)廢物以及被污染土壤及時(shí)進(jìn)行科學(xué)規(guī)范處置，受損的生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)治理，達(dá)到了訴前實(shí)現(xiàn)保護(hù)公益為最佳司法狀態(tài)的目的。同時(shí)，鑒于該案委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)出具了《張掖H公司違法排污事件生態(tài)環(huán)境損害評(píng)估報(bào)告》并經(jīng)專家評(píng)審，建議報(bào)請(qǐng)移送張掖市院支持賠償權(quán)利人依法依規(guī)開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。

2022年11月，在張掖市檢察院的支持和監(jiān)督下，行政主管部門(mén)啟動(dòng)生態(tài)環(huán)境損害賠償程序，經(jīng)雙方磋商，成功達(dá)成賠償協(xié)議?？紤]H公司主動(dòng)承認(rèn)違法事實(shí)、前期及時(shí)處置污染物、積極參與磋商等因素，根據(jù)“環(huán)境有價(jià)，損害擔(dān)責(zé)”原則，將本案造成的生態(tài)損害賠償費(fèi)用222萬(wàn)元，經(jīng)雙方磋商同意，由賠償義務(wù)人采取“支付部分賠償款+自行修復(fù)”的方式進(jìn)行賠償，實(shí)現(xiàn)了雙贏多贏共贏。

【典型意義】

檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持“保護(hù)優(yōu)先 綠色發(fā)展”理念，發(fā)揮“上下一體化”辦案優(yōu)勢(shì)，緊扣服務(wù)中心大局，緊跟省級(jí)環(huán)保督察，落實(shí)甘肅省人民檢察院、甘肅省生態(tài)環(huán)境廳《關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害賠償與檢察公益訴訟銜接協(xié)作工作規(guī)定（試行）》要求，針對(duì)公益損害事實(shí)，正確處理保護(hù)生態(tài)環(huán)境與促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，積極支持并監(jiān)督賠償權(quán)利人依法依規(guī)開(kāi)展生態(tài)損害賠償磋商，對(duì)磋商過(guò)程、磋商意見(jiàn)等提供法律建議并成功達(dá)成賠償協(xié)議，既節(jié)約了司法成本，又保護(hù)了生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

案例七

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院督促整治

雨污混流行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

行政公益訴訟訴前程序 雨污混流 持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督 系統(tǒng)治理

【要旨】

針對(duì)城區(qū)雨污混流，污水外溢直排河道現(xiàn)象，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)履行公益訴訟訴前程序，督促行政機(jī)關(guān)以點(diǎn)帶面開(kāi)展溯源排查并制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，全面實(shí)施城市雨污分流更新改造工程，推動(dòng)系統(tǒng)治理，促進(jìn)問(wèn)題根源性整治，更好發(fā)揮公益訴訟檢察治理效能。

【基本案情】

平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)南北路大橋北端東側(cè)倒虹吸井污水外溢，從涇河大橋南岸西側(cè)溝渠排入涇河。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)取樣監(jiān)測(cè)，污水化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮濃度分別為412毫克升、61毫克升、5.67毫克升、85毫克升，各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)均遠(yuǎn)超《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的V類(lèi)適用于農(nóng)業(yè)用水及一般景觀要求水域的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

【調(diào)查和督促履職】

2021年8月26日，平?jīng)鍪袡z察院按照省檢察院通知要求，將省生態(tài)環(huán)保督察反饋的“平?jīng)鍪心澄鬯幚韽S周邊違法生產(chǎn)排污”問(wèn)題線索交辦平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院。平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院立即開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)除線索反饋的“平?jīng)鍪心澄鬯幚韽S周邊”外，平?jīng)鲋行某菂^(qū)大范圍存在雨污混流現(xiàn)象，大量生活污水通過(guò)污水管道直排涇河，嚴(yán)重污染涇河水質(zhì)，影響沿岸人居環(huán)境。該院于同年8月31日立案，行政主管部門(mén)專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)，研判污染原因，查明某部隊(duì)營(yíng)房和某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)雨污合流，雨水直排污水管網(wǎng)，進(jìn)入涇河南北路大橋北端東側(cè)倒虹吸井，同時(shí)南岸東西向管網(wǎng)與南北向過(guò)河管網(wǎng)形成90度直角，過(guò)河管網(wǎng)污水流速緩慢、瞬時(shí)水量過(guò)大，平?jīng)瞿澄鬯幚韽S污水提升泵提升不及，致使南北路大橋北端東側(cè)倒虹吸井污水外溢。隨后，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院與行政主管部門(mén)聯(lián)合相關(guān)行政機(jī)關(guān)召開(kāi)城區(qū)雨污分流工作推進(jìn)會(huì)，共同商定整改方案。

2021年9月10日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院向行政主管部門(mén)發(fā)出訴前檢察建議，建議其督促污水處理廠提高污水處理率，避免城區(qū)生活污水污染河道及其他水體，盡快恢復(fù)涇河水質(zhì)；采取工程措施對(duì)污水處理廠周邊影響污水外溢管道進(jìn)行改造；全面摸排中心城區(qū)雨污混流情況，對(duì)具備改造條件的雨污混流問(wèn)題立行立改。

收到檢察建議后，行政主管部門(mén)采取五項(xiàng)措施推進(jìn)整改：一是實(shí)施某部隊(duì)營(yíng)房和某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)雨污分流改造工程，鋪設(shè)鋼筋混凝土雨水管道478米，配套雨水檢查井14座。二是實(shí)施涇河南岸污水管道工程約220米，將涇河大道污水主管與2號(hào)泵站連通，使涇河北岸污水順暢匯入2號(hào)泵站，避免南岸污水反逼。三是埋設(shè)溢流管，將南北路與柳湖路十字污水溢流井溢流污水分流至污水處理廠。四是新建污水處理廠應(yīng)急調(diào)蓄池2座，總?cè)萘?.2萬(wàn)立方米，緩解瞬時(shí)降雨流量過(guò)大問(wèn)題。五是委托設(shè)計(jì)研究院制定《平?jīng)鍪袥芎颖卑赌媳贝髽驏|側(cè)虹吸井污水溢流問(wèn)題整改實(shí)施方案》，形成長(zhǎng)期規(guī)劃，摸排中心城區(qū)其他雨污分流不徹底問(wèn)題107處，結(jié)合棚戶區(qū)建設(shè)等工程，完成了6個(gè)巷道區(qū)域雨污分流改造。

為確保整改效果，做好公益訴訟“后半篇文章”，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院圍繞中心城區(qū)雨污分流改造長(zhǎng)期規(guī)劃開(kāi)展常態(tài)化“回頭看”。2022年5月、12月，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)檢察院聯(lián)合行政主管部門(mén)多次核查摸排的107處雨污分流不徹底問(wèn)題整改情況，督促改造工程有序推進(jìn)，所有工程均在2022年底如期完成，做到了“雨水入河、污水入廠”。

【典型意義】

涇河是黃河支流渭河的第一大支流，直接影響黃河中游流域綠色、持續(xù)發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)以“小切口”作“大文章”，從環(huán)保督察反饋個(gè)案問(wèn)題擴(kuò)大延伸至中心城區(qū)雨污混流問(wèn)題，提出針對(duì)性治理措施，同時(shí)注重部門(mén)聯(lián)動(dòng)、協(xié)同推進(jìn)，通過(guò)行政公益訴訟訴前程序，推動(dòng)城區(qū)老舊污水管網(wǎng)改造升級(jí)，促進(jìn)流域生態(tài)環(huán)保。雨污混流問(wèn)題并非一朝一夕，分流改造更是長(zhǎng)期性的系統(tǒng)工程，檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督，督促行政機(jī)關(guān)通過(guò)工程改造，將雨污混流升級(jí)為分流排放模式，切斷污染源，促進(jìn)雨水健康循環(huán)，提高污水處理效率，提升了城市品質(zhì)和環(huán)境質(zhì)量，助推了海綿城市建設(shè)。

案例八

隴南市武都區(qū)檢察院督促整治汽車(chē)

維修行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物污染

防治行政公益訴訟案

【關(guān)鍵詞】

省級(jí)環(huán)保督察 揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）行業(yè)治理

【要旨】

針對(duì)隴南市武都區(qū)汽車(chē)維修企業(yè)未按照要求安裝VOCs污染防治設(shè)施，對(duì)周?chē)髿猸h(huán)境造成污染，危害社會(huì)公共利益的行為，檢察機(jī)關(guān)督促負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)依法履職，加強(qiáng)對(duì)涉揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）汽車(chē)維修企業(yè)的監(jiān)管與指導(dǎo)，督促完善VOCs污染防治設(shè)施，使其達(dá)標(biāo)排放。

【基本案情】

隴南市武都區(qū)有多家汽車(chē)維修企業(yè)VOCs綜合治理工作開(kāi)展不力，監(jiān)管單位未安排汽車(chē)維修行業(yè)噴漆房開(kāi)展VOCs綜合治理工作，危害了社會(huì)公共利益。

【調(diào)查和督促履職】

2022年6月6日，甘肅省檢察院轉(zhuǎn)來(lái)省級(jí)第二輪第二批環(huán)保督察關(guān)于汽修行業(yè)VOCs污染問(wèn)題線索，隴南市武都區(qū)檢察院遂對(duì)該問(wèn)題線索展開(kāi)調(diào)查。通過(guò)主動(dòng)對(duì)接相關(guān)行政主管部門(mén)，了解轄區(qū)汽修企業(yè)名冊(cè)、分布情況和VOCs污染防治工作總體情況，并在此基礎(chǔ)上對(duì)轄區(qū)25家汽車(chē)維修企業(yè)展開(kāi)了全面排查和群眾走訪。經(jīng)調(diào)查查明：轄區(qū)內(nèi)汽車(chē)維修行業(yè)存在未安裝污染防治設(shè)施，或者雖有簡(jiǎn)陋的防治設(shè)施，但部分破舊損壞，且未取得環(huán)保檢測(cè)報(bào)告，在開(kāi)展噴漆、烤漆等作業(yè)中直接將產(chǎn)生的含有VOCs的廢棄物排入大氣，個(gè)別企業(yè)還將含有重金屬的廢水未經(jīng)任何處理隨意直排，對(duì)周邊環(huán)境和群眾身體健康安全造成不良影響，周邊群眾怨聲載道。武都區(qū)院遂于2022年11月4日正式立案調(diào)查。

為推動(dòng)污染問(wèn)題的系統(tǒng)整治，隴南市武都區(qū)檢察院立案后向行政主管部門(mén)及時(shí)反饋了檢察機(jī)關(guān)調(diào)查情況，并會(huì)同行政主管部門(mén)對(duì)發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題進(jìn)行再次現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，做到事實(shí)清楚、認(rèn)定準(zhǔn)確。鑒于案涉企業(yè)較多、問(wèn)題表現(xiàn)不一，隴南市武都區(qū)檢察院于2022年11月10日向行政主管部門(mén)發(fā)出訴前檢察建議，督促其依法履行職責(zé)，對(duì)城區(qū)違規(guī)烤漆房進(jìn)行全面整頓，并在此基礎(chǔ)上對(duì)轄區(qū)所有汽車(chē)維修企業(yè)VOCs污染防治工作開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，推動(dòng)汽車(chē)維修行業(yè)規(guī)范運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。

行政主管部門(mén)收到檢察建議書(shū)后高度重視，及時(shí)成立了汽修企業(yè)VOCs污染防治整治領(lǐng)導(dǎo)小組，迅速組織開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，并聯(lián)合有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)轄區(qū)內(nèi)66家汽車(chē)維修企業(yè)開(kāi)展逐一深入排查。對(duì)40家未安裝VOCs污染防治設(shè)施的企業(yè)和18家雖已安裝但未取得達(dá)標(biāo)排放檢測(cè)報(bào)告的企業(yè)發(fā)出整改通知書(shū)，要求暫停噴漆業(yè)務(wù)。對(duì)多次督促仍未安裝的3家企業(yè)通過(guò)上報(bào)有關(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行了關(guān)停。2022年12月29日，行政主管部門(mén)書(shū)面回復(fù)檢察建議的落實(shí)情況后，武都區(qū)院于2023年1月對(duì)涉案問(wèn)題整改情況進(jìn)行了及時(shí)回訪。經(jīng)行政主管部門(mén)積極履行監(jiān)管職責(zé)，城區(qū)汽車(chē)維修企業(yè)全部安裝了污染防治設(shè)施，并取得了合格的檢測(cè)報(bào)告，汽車(chē)維修企業(yè)噴漆房規(guī)范運(yùn)行，面貌煥然一新。行政主管部門(mén)還以本次專項(xiàng)整治為契機(jī)，將VOCs污染防治納入常態(tài)化監(jiān)管工作，建立了動(dòng)態(tài)監(jiān)控臺(tái)賬，并與有關(guān)行政機(jī)關(guān)建立了信息共享和協(xié)作配合機(jī)制。

【典型意義】

汽車(chē)維修企業(yè)在調(diào)漆、噴漆、烘干過(guò)程中，產(chǎn)生的含揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）是形成細(xì)顆粒物PM2.5、臭氧O3等二次污染物的重要前提物，對(duì)生態(tài)環(huán)境和人民群眾身體健康造成危害。檢察機(jī)關(guān)以生態(tài)環(huán)保督察為契機(jī)，有效發(fā)揮公益訴訟職能，通過(guò)座談磋商、檢察建議、聯(lián)合檢查、普法宣傳等方式督促行政機(jī)關(guān)依法履職，有效整治VOCs等廢棄物隨意直排問(wèn)題，并指導(dǎo)企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)，依法治污、合法排污，促進(jìn)汽修行業(yè)綠色健康發(fā)展，有效改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。同時(shí)推動(dòng)行政機(jī)關(guān)間建立信息共享和協(xié)作配合機(jī)制，從制度機(jī)制上實(shí)現(xiàn)對(duì)轄區(qū)汽車(chē)維修企業(yè)的在線監(jiān)管，切實(shí)保障了人民群眾生命健康安全。