為深入落實最高檢關(guān)于刑事案件出庭支持公訴評議活動“深耕之年”的工作部署，7月1日至16日，最高檢第五評議組組長、全國檢察業(yè)務(wù)專家、湖南省檢察院原副檢察長印仕柏率評議組一行來甘開展刑事案件出庭支持公訴評議活動。評議組先后赴慶陽、蘭州、武威、酒泉等地，對4起疑難復(fù)雜案件精準(zhǔn)“把脈”、對癥“開方”。甘肅省檢察院黨組書記、檢察長沈澗高度重視并參加了相關(guān)活動，甘肅省檢察院黨組成員、副檢察長趙輝，檢委會專職委員齊世萍，慶陽市檢察院黨組書記、檢察長王昇，蘭州市檢察院黨組書記、檢察長李郁軍，武威市檢察院黨組書記、檢察長郭利，酒泉市檢察院黨組書記、檢察長景濤分別參加出庭評議活動。甘肅檢察機關(guān)刑事檢察干警、人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等200余人深度參與，以觀摩促交流、以評議促提升。

四案庭審各展所長

多維實戰(zhàn)檢驗公訴履職水平

本次評議選取的4起案件，類型涵蓋侵財犯罪、公共安全犯罪、職務(wù)犯罪，包含一審及二審上訴（抗訴）程序。四場庭審各有難點、各顯亮點，全方位展現(xiàn)了甘肅刑事檢察公訴人專業(yè)履職能力。

慶陽市西峰區(qū)檢察院辦理的南某某詐騙案，由全國優(yōu)秀公訴人郭芝汝出庭支持公訴。該案有7起犯罪事實，交織租賃、買賣、質(zhì)押等多重法律關(guān)系，控辯雙方在罪名定性、被害人身份界定、詐騙金額認(rèn)定等方面存在較大分歧。庭審中，公訴人緊扣非法占有目的、虛構(gòu)事實、隱瞞真相、贓款去向逐項訊問，借助多媒體示證集中展示聊天記錄、合同、證人證言等證據(jù)，完整還原案件全貌；當(dāng)庭答辯環(huán)節(jié)，精準(zhǔn)提煉案件核心爭議焦點，答辯邏輯清晰，回應(yīng)針對性強，指控立場明確，凸顯了優(yōu)秀的臨場應(yīng)變能力。庭審后檢察機關(guān)同步開展以案釋法，并針對行業(yè)監(jiān)管短板制發(fā)檢察建議，推動源頭治理。

蘭州市檢察院辦理的一起以危險方法危害公共安全案中，案件證據(jù)量大、爭議集中，庭審對抗激烈。公訴人緊扣案件核心事實和關(guān)鍵證據(jù)，構(gòu)建嚴(yán)密指控體系，庭審中創(chuàng)新運用分組多媒體示證搭配三維動畫復(fù)原案發(fā)全過程，讓案件事實直觀呈現(xiàn)。針對辯方意見，公訴人答辯思路清晰、臨場應(yīng)對沉穩(wěn)有度，逐項有理有據(jù)回應(yīng)，并結(jié)合案件深入開展公共安全警示教育，直擊同類交通犯罪風(fēng)險痛點，實現(xiàn)了辦理一案、教育一片的良好效果。

武威市涼州區(qū)檢察院辦理的一起職務(wù)犯罪案件，由武威市涼州區(qū)檢察院副檢察長何磊出庭支持公訴。該案涉及受賄罪、利用影響力受賄罪、洗錢罪三項罪名，事實脈絡(luò)復(fù)雜、證據(jù)體系龐雜。公訴人庭審訊問邏輯清晰、重點突出，層層遞進直擊案件核心，運用動態(tài)思維導(dǎo)圖梳理涉案資金來源與完整流轉(zhuǎn)脈絡(luò)，高效破解資金證據(jù)查證難題。精準(zhǔn)回應(yīng)庭審爭議焦點，臨場質(zhì)證應(yīng)對靈活高效，從容把控庭審節(jié)奏，同步開展深刻的警示教育，被告人深受觸動，當(dāng)庭真誠認(rèn)罪悔罪，有效實現(xiàn)懲治犯罪與以案普法的雙重效果。

酒泉市檢察院辦理的一起二審上訴（抗訴）案件，兼具失信上訴監(jiān)督、二審糾錯雙重職能。該案一審被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院采納從寬量刑建議，判決后被告人在無新事實、新證據(jù)的情況下，單純?yōu)橥涎臃烫崞鹕显V。為維護認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度權(quán)威、遏制惡意上訴浪費司法資源，酒泉市肅州區(qū)檢察院依法抗訴，酒泉市檢察院審查后支持抗訴。庭審中，出庭檢察員采用多媒體分層示證方式，圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性審查和案件事實認(rèn)定，系統(tǒng)完整舉證。針對辯方異議，檢察員立足證據(jù)、緊扣法理，逐項作出有力回應(yīng)，同時結(jié)合案情闡明惡意上訴對司法公信力的損害，實現(xiàn)了指控犯罪與訴訟監(jiān)督有機統(tǒng)一，彰顯了檢察機關(guān)維護司法公正的職責(zé)擔(dān)當(dāng)。

逐案復(fù)盤精準(zhǔn)點評

以評促練淬煉公訴精兵

庭審后，采取“一案一評”方式開展集中出庭評議。出庭公訴人分享辦案履職體會，既客觀復(fù)盤辦案中的可取之處，也不遮不掩查擺自身存在的短板弱項。全省刑事檢察業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人及業(yè)務(wù)骨干，對最高檢觀摩評議的4起案件全程跟庭學(xué)習(xí)并參與評議，在交流中互鑒經(jīng)驗、取長補短，達到了以評促學(xué)、以評促改的良好效果。

最高檢第五評議組成員化身“質(zhì)檢員”和“教練員”，緊扣案件審查的精細(xì)度、文書撰寫的規(guī)范性、舉證質(zhì)證的策略性及庭審應(yīng)變的靈活性進行專業(yè)點評，指出的問題直擊要害、切中癥結(jié)，提出的建議務(wù)實中肯、精準(zhǔn)可行，充分體現(xiàn)了最高檢業(yè)務(wù)專家扎實深厚的法學(xué)理論素養(yǎng)、豐富全面的公訴實戰(zhàn)經(jīng)驗與嚴(yán)謹(jǐn)審慎的司法辦案思維。這場集“點評、教學(xué)、練兵”于一體的實戰(zhàn)課堂，讓參訓(xùn)干警直呼“實用”“解渴”。

錨定問題抓實整改

聚力推動提質(zhì)增效

最高檢第五評議組組長、全國檢察業(yè)務(wù)專家、湖南省檢察院原副檢察長 印仕柏

印仕柏對甘肅出庭評議活動給予充分肯定。他指出，甘肅檢察機關(guān)高度重視、組織有力，出庭公訴人準(zhǔn)備充分、表現(xiàn)可圈可點，體現(xiàn)了甘肅公訴隊伍的良好精神風(fēng)貌和過硬業(yè)務(wù)素能。他強調(diào)，評議不僅是推動工作的手段，更是推動出庭公訴人能力提升的關(guān)鍵抓手，要把問題整改作為聽庭評議的重要環(huán)節(jié)。被評議單位及相關(guān)部門要將評議反饋問題的整改視為提升能力、改進問題的“加油站”“助推器”，真正實現(xiàn)從問題出發(fā)向能力回歸，從經(jīng)驗積累向高質(zhì)效飛躍。

趙輝表示，最高檢評議組來甘開展出庭評議工作，悉心指導(dǎo)、傾囊相授，為甘肅刑事檢察工作留下了寶貴經(jīng)驗。全省檢察機關(guān)將第一時間梳理匯總點評意見，逐條對照、逐項剖析、逐類整改，真正把本次評議成果轉(zhuǎn)化為補短板、強弱項、提質(zhì)效、促提升的具體行動。以此次出庭評議活動為契機，持續(xù)健全常態(tài)化實訓(xùn)練兵體系，著力強化公訴基本能力建設(shè)，建強高素質(zhì)專業(yè)化刑事檢察隊伍，為刑事檢察工作高質(zhì)量發(fā)展蓄勢賦能。